教育，不要吓着孩子们

原标题：教育，不要吓着孩子们

【周克平专栏】

教育，不要吓着孩子们

女人们为迷你的夏天，作出了不可磨灭的贡献。她们身上的风景和风情，横看成岭侧成峰，远近 高低各不同，满身春色关不住，两条玉腿出裙来。

小姑娘大姑娘老姑娘们，争奇斗艳，纷纷用各不相同的姿态与妆扮，呼唤着众多的眼球向我开炮。女人们打扮得贼美，难免引来一双双贼亮的眼睛，悄然或者公然地打量你身上的美景。除非天下无贼。

随着社会不断地开放，女人们的妆扮也逐步放开。不少女人，只要自认为好看，就敢把身上的美向外发散。至于是否伤害别人的观感，管不着，也管不了，別人由此想到什么，怎么想的，更加管不到了。

鲁迅当年写了一篇小杂感，其中有这样一段文字 ："一见到短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此飞跃。”这里，鲁迅高度点赞国人丰富的想像力，却没有用半句话，吓唬女人们赶快将身体裹了起来。不过，现在也没有几个女人，会因为别人的想入非非，而在大热天将身体裹得密不透风，那样非沤出一身的痱子不可。

女人们从过去的"为悦己者容”，向现在的"为阅己者容”跳动。只要好看，露肩，露胸，露背，露脐，露臀，露腿，除了"三点"不露，都敢露给阅己者看。

街上女人们如此暴露，吓到了另一个叫丁旋的女人。她生怕这样露下去，一大群女人将丟失女德。于是，你吓我一小跳，我吓你一大跳。她走上九江学院的讲坛，扯一张"女德”的虎皮，来吓唬台下的女大学生们。声称 “女性穿着暴露，是上克父母、中克丈夫、下克子孙的破败相”，“女子不经媒人而自嫁，是污辱祖宗的大不敬行为，是不配做这个家族后代的，因其亏了孝道，再为人家生子，多为逆子”，还有“女性最好的嫁妆是贞操”等。

穿一件开放一些的衣服，便会克一家三代，真是吓到宝宝了；不经媒人介绍而自由恋爱，会污辱祖宗，生下逆子，一定吓得姑娘们再也不敢出门见人了；至于最好的嫁妆是贞操，更要吓得姑娘们，在出嫁前先去当一回尼姑方才保险。这哪里是开展道德教育，简直就是道德恐吓。她把九江学院的女生，变成了厦大(吓大)的女生。

恐吓是一种手段，这种手段与教育格格不入。恐吓堂而皇之地走进校园，并且走进大学，令人叹息扼腕。这是我们的教育出问题了，还是我们的教育者黔驴技穷了？不得不引起人们的深思。

德育必须进课堂，若用恐吓的方式讲道德，这本身就是一种不道德。校园应该给不道德的道德课拉响下课铃。

法无禁止的，人们一般都可以去做，做出来的结果却有好坏美丑之分。德育就是让人们不断地追求美好，不停地远离丑陋，当个美好的中国人，不做丑陋的中国人。德育的过程也要美好，不要用丑陋的方法开讲道德。

丁旋女士的一场女德课，其用意也许是想让听课的女孩子美好起来。只是她太急于求成了，忙乱中，将一些过时的，迷信的，丑陋的东西拎进课堂，还在上面捆绑炸药，以起威慑作用，好让人立马接受她宣讲的女德。结果炸起了一场风波，众人群起而责之。

丁旋的美好，没好起来。

教师莫当巫师，不要举着冰冷的棍棒，逼孩子言听计从，要用科学的知识，温暖的思想，正确的方式，引导孩子不断领悟，以求心中豁然开朗。

教育不要用吓人的鬼话，吓着成长中的孩子们。鬼话都是假话。老用吓人的假话吓孩子，再讲真话，孩子便不相信了，危险往往就在不信真话的时候，悄然而至。就像用"狼来了”吓孩子，孩子第一次信以为真，第二次将信将疑，第三次信以为假，最后狼真的来了，结果可想而知。

燠热的夏日里，再传统保守的女士穿衣，也要露点手露点腿。想必丁旋女士上课、外出，也不会穿上宇航服。

亚历山德罗斯的雕塑《维纳斯女神》，若将维纳斯的那对乳房遮了起来，则少了温柔的感官美。米开朗基罗的雕塑《大卫》，若将大卫的生殖器藏了起来，则少了雄健的阳刚美。关键是露得美不胜收，还是露得奇丑无比。

女人穿衣打扮，只要露得恰当，给人和谐的美感，绝不会上克父母，中克丈夫，下克子孙。要克的，该是丁女士头脑里陈旧腐朽的错误言论。

危言耸听，哗众取宠地做教育，热闹非凡，不懂装懂地搞教育，误人子弟。丁女士做到了头一条，也热闹地上了今日头条。至于她懂不懂教育，我想听她下次如何分解男德。千万不要误了女人，又误男人，误人子女的人，那就不配为人师表了。

（本文为周克平老师原创投稿）