如何应对AI的爆发与反噬？这场论坛在复旦大学举办

11月30日，以“中国哲学社会科学原创学术理论与自主知识体系建构”为主题，第八届中国学术评价论坛在复旦大学召开。

本次论坛聚焦“中国哲学社会科学原创学术理论与自主知识体系建构”，促进学界深入探讨原创学术理论的内涵、特征、标准，为建构中国自主的学术评价体系提供新思路、新路径，达成了原创导向学术评价的更多共识。

复旦大学国家智能评价与治理实验基地主任、教授陈思和在报告“关于自主知识体系建构的一点感想”中谈道，面对当前中国发展的实际情况，应识别并确定中国自主知识建构中“自主”的主体性。此外，中国自主知识体系建构的核心是相应知识解决的是什么问题，对问题进行梳理有益于解决问题，要从实际出发与实践相结合。知识体系建构的面向对象应是全人类，所有问题都是人类的问题，应站在全人类视角，不要排除来自西方的问题。

陈思和作报告?复旦大学供图

中国科学院自然科学史研究所研究员、中国未来研究会副理事长刘益东在报告“应对AI的大爆发与反噬:自主知识体系建设迫在眉睫”中呼吁以“安全是发展的前提”为原则审视AI在争议中迅猛发展，指出西方知识体系与科技发展模式存在根本缺陷，以实现比人类聪明的通用人工智能为目标并非正确，AI应该辅助人类而非替代人类。建构自主知识体系不仅是解决中国问题、维护中国利益，更是解决世界问题、维护人类利益，构建人类安全共同体迫在眉睫。

南京大学信息管理学院教授、教育部社会科学委员会管理学部委员叶继元分析了学术“全评价”体系在学界的反响、影响和利用，着重强调尽管学术“全评价”体系已得到了较多的应用和认可，但面对复杂的评价实践和学界、科研管理界等的新需求，还需要不断检验和完善，需要继续深入探讨以学术成果为主的各类型评价对象的评价标准及指标，在评价目的、评价主体等各要素上深化研究，为尽快构建中国特色学术评价体系，体现中国话语而继续努力。

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。