“限塑令”为何遭遇执行难？

“限塑令”遭遇执行难

推行“限塑令”9年后的今天，小商铺塑料袋仍然随便给、大超市手拎袋仍然一律收费，“限塑令”沦为“卖塑令”。有些超市根本不准备环保袋，想装东西只能买塑料袋，“限塑令”几乎名存实亡。

@流年似水：在环境问题没有真正威胁到每个人的时候，民众的环保意识很难觉醒。

@田忠华：“限塑令”是用经济手段予以控制，到头来却给商家带来好处。要想解决问题，就要找到塑料袋的替代品，比如一次性环保型纸袋。

治理占道经营又出新招

为治理占道经营，济南聚贤街和北坦南街两街的交会处，百米长的人行道竟安装了200多个隔离柱，只容自行车和电动车通过。

@柯明松：这样的做法作为临时举措是有效的，但根本举措还是要制订并落实治理占道经营的措施，建立可核查的、与各部门利益挂钩的工作机制。

@雪韵：此法欠妥，不利于城市形象。还是要从根源上调查了解，再合理规划，多听听民意。

@龙飞：人行道安装隔离柱，实属无奈之举、权宜之计。虽然会影响市容，但如果真正能达到治理占道经营的目的，也未尝不可。

广场舞队被禁止入园

前不久，郑州人民公园内的两支广场舞队以“尬舞”之名在网络爆红。但是，火爆的尬舞队近来被多家公园挡在园外，理由是尬舞表演通过网络直播盈利。尬舞者称能带动经济，有人却觉得尬舞太过低俗，不宜在公共场所表演。

@夕颜：广场舞带有娱乐性，尬舞只是变换了形式，增加了互动性。既然都是舞蹈，就不应被禁止。

@刘祖刚：在跟风追捧后，“尬舞”的意思扭曲了。对于此类新鲜事物还是要规范引导，至于是否直播盈利有待研判，不能一棍子打死。

（本文来源：经济日报 闫伟奇整理）