“儿女冷落父母”断裂的情感互动链条如何修复

　　最近，你们必定在朋友圈里看到过这样一篇可谓“声泪俱下”的文字《我们如此深爱儿女，他们为什么不“爱”我们？》，文章作者龙建刚记载了自己的老友在国庆假期看望独生女儿，送去惊喜反遭女儿萧条的故事，激发了网友们的大议论。（10月12日《扬子晚报》）

　　父母兴趣勃勃地到学校看望女儿，却遭受女儿的“爱理不睬”；心理预期与现实的差距，让这对父母产生了失踪感和挫败感。“儿女萧条父母”如同一面镜子，观照出很多家庭存在的一种为难的现实——因为代际差别，父母和子女对爱的懂得与表达不一样；因为情感互动缺失，父母与子女在心理上存在着必定的距离感与隔膜感。

　　在品德话语系统里，“儿女萧条父母”很简单归罪于年轻人的自我、率性和情感冷淡。随着着家庭构造的小型化，很多独生子女集万千溺爱于一身；一些家长其实不缺少对子女的爱与关怀，却把对孩子物质生活和欲望的满足作为一种情感表达的手段。只关怀孩子的知识学习，却疏忽他们精神世界的发育和建设，致使“物质丰盈，精神惨白”成为部分青少年的致命伤。

　　看待同一事件，父母和子女不免会存在着价值不合。在中国人的人格建构形式里，父母关爱子女不只是一种情感责任，也是一种品德责任。在社会流动快速的当下，子女到外地肄业、工作，很多父母期盼更多地了解子女的生活状态；学会应用微信也好，不远千里去看望儿女也罢，父母盼望与子女有更多的交集。

　　关于从小被情不自禁地裹挟在应试教育流水线的子女来讲，大学为他们提供了一个重新熟悉自我、重新发现自我的平台。虽然在经济上还没有完成自立谋生，很多大学生却试探着在一些事情上自给自足。“儿女萧条父母”说到底，是以家庭观念为核心的“父母心”与以本位主义为核心的“权力自在说”的抵触。

　　父母悄悄到学校看望女儿，本来是想给孩子带来“惊喜”，却被女儿算作了“惊扰”。良善的初志，为什么遭受女儿的“不承情”、“不买账”？作为成年人，女儿也有自己的假期安排，也有自己的私家空间，也有自己的好处诉求与情感需求；父母在没有前期沟通的情况下忽然到访，成为某种意义上的“不速之客”。

　　“儿女萧条父母”没有必要标签化甚至妖魔化，它只是父母与子女情感互动的链条断裂的产物。情感互动不是单向的而是双向的，父母与子女都需求提高对爱的懂得与表达能力——多一些换位思考，多一些“各美其美，美人之美”，父母与子女的情感互动才会更有品质；只有让父母领悟儿女“在想什么”，子女了解父母“需求什么”，“儿女萧条父母”的为难才会少一些。（杨朝清）