单耳聋患者是否需要助听干预？

助听则是听力康复中的一个重要手段。要科学地评价患者听力亏损性质、水平，科学地验配助听器，使患者在康复听力的同时消除其心理障碍。然而单侧耳聋因对侧耳听力正常或接近正常，传统概念不赋予配戴助听器。然而，针关于一位听障患儿、一个家庭而言，作为孩子父母，其担忧、忧愁不是简单如现今非凡很多医生所述—没紧要。现举一例，这是一位来自聋儿论坛的妈妈的真心焦炙：我家宝宝目前有6个多月了，听力检讨一侧正常 20dB, 另外一侧 103dB。在本地医院检讨医生说临时不需求采用任何措失，只需求好好保护另外一侧的耳朵。然而因为和正常小朋友又不一样，自己又不懂，上网查资料众说纷纷，目前我自己也不晓得该怎样办了，恳请专家赋予看法？不想延误孩子，戴助听器能够帮助另外一耳恢复听力么？请问能够吗？

单耳聋真的没紧要、临时不需求采用任何办法么？

在网上，不乏有很多“热心”网友提出看法：你带助听器就是浪花钱，无用，我问你一个问题，你一个手有五个手指，还有一个手只有一个手指。你说让他两个手学写字也许吗，在说103最多也只能赔偿到50dB，也没办法笼罩全部语言曲线里，形成带了助听器也没办法和好的耳朵均衡，孩子还是爱好用5个手指的手写字。带了等于是个装扮，不信任你今后就会看到的。孩子自己未来会告知你我的话是否准确。只需耳朵没有潜艇导水管问题的话，就这样能够啦。除非你做人工耳蜗，赔偿到30dB双耳均衡，那就完美了。两个声响大小不一样的喇叭，怎样会有立体感啊，同志们。真的是这样么？这个有科学根据么？

关于单侧聋是否能应用助听器，2004年美国听力学会制定的《儿童助听器验配指点方案》，其中明确表示听力学学会对单侧聋应用助听器的立场，即：“这类儿童应当应用助听器”。第20届美国听力学学会上，关于单侧聋的研究有了进一步的熟悉。我们晓得单侧聋患者首先是一种特别的听障人群，尽管他们的好耳能听到正常人措辞，然而在平常生活中他们面对很多听障问题，好比乐音下言语懂得、方向性鉴别能力降低、没办法利用双耳效应等。数据显示35％单侧聋儿童起码在其学习生涯中留过一次级，13.3％的儿童需求特别帮助才能够持续学习，20％的单侧聋儿童被其教师评为有严重纪律问题，50％的儿童学习难以获得较大提高。另外，李旭光等人研究拔高，单侧耳聋未配戴助听器较长时间后，多产生对侧听力轻度或中度的听力亏损，而单侧耳聋配戴助听器通过一段时间后原已经出现听力亏损的对侧听阈出现不一样水平的改良，单侧耳聋日久以后如不及时进行康复干涉，势必致使健侧耳功能失代偿而使该耳听阈升高。所以，希望在给一个特别着急母亲建议时，若作为专业人士应当郑重。就如他所言，是否能写字和多少手指无关，很多残疾人甚至没有一个手指，依然写得特别好！另外，是否应用助听器的结论不得过于简单定位浪费，80％的听力亏损如今只有通过应用助听器获得有用康复；双耳凝听不只是声响立体感到，更重要的是声刺激从两个耳蜗分别进入脑袋，这触及声响定位、双耳效应等科学，不能够用简单的两个喇叭来比较；最重要的是我们这里关注的是一个唯一6个月的婴儿，目前不采用办法，比及今后来告知你的这类建议是不负义务的！国内第一部针对新生儿听力筛查的规定，即：《新生儿疾病筛查管理方法》已经在2008年12月1日由卫生部议论通过，将在2009年6月1日起实施。《方法》明确指出“新生儿听力筛查程序包含初筛、复筛、阳性病例确诊和医治。”正式这类所谓的“民间专业人士”在没有任何规范培训的基础上，随便开出处方，随便信口开合，是形成如今中国有相当一部分已经确认听力亏损的儿童直到两年甚至三年后，才开始应用助听器的主要缘由之一，而错过了宝贵的康复时间。依照听力筛查的请求，确诊的聋儿必须在六个月内佩带助听器。以色列做到3个月内，英国做到6个月内，美国如今基本达到8个月内，而中国常常多达几年之久。

在聋儿干涉、康复方面，我们尽量做的就是科学指点、科学做事，尽量减少与正常儿童的距离、离起跑线不要太远！