更多“三父母”婴儿将出现？相关技术用于治疗不孕不育引争议

继9月28日《新科学家》杂志网站独家报道世界首例“三父母”婴儿5个月前出生后，10月11日该网站再次刊发独家报道称，乌克兰两位母亲分别通过另外一种“三父母”技术受孕超出20多周。与已经出生的首例“三父母”婴儿预防罕有遗传疾病不一样，这两位马上在2017年年初出生的“三父母”婴儿，他（她）们的母亲并没有身患遗传疾病，只是借助这类新技术成功攻克了她们难以治愈的不孕不育问题，体验为人父母的喜悦。

如今，全球只有英国通过了“三父母”技术合法化，但规定只能用于预防母亲的遗传疾病传给下一代。目前乌克兰将颇受争议的技术用来医治不孕不育，一些业内人士对此提出批驳，呼吁在有更多证据证实这类胎儿彻底健康之前，整体制止这类举动。

两种不一样的“三父母”技术

如今，“三父母”技术有两种完成方法：一种是在英国获批的原核移植技术，此次乌克兰所用的就是这类技术；另外一种为纺锤体核移植技术，是出生5个月的首例“三父母”男婴所用的技术。

原核移植技术让母亲和募捐者的卵细胞同时与来自父亲的精子受精，在早期胚胎阶段，移除两个受精卵的核，募捐方受精卵的核被摈弃，用母亲受精卵的核代替。这类移植办法触及损坏胚胎，简单引发伦理问题。

但纺锤体核移植技术彻底不需求损坏胚胎。来自美国纽约的新希望生殖中心的张进和他的团队利用纺锤体核移植技术，将母亲和募捐者卵子中的细胞核先移走，再将母亲卵细胞的核注入募捐者卵细胞中，用获得的新卵子与精子受精。张进团队的新技术没有损坏胚胎，他们用这类办法成功让一对约旦伉俪在墨西哥生下了一个男孩。

“三父母”婴儿是不是健康

乌克兰基辅生殖医学中心的瓦莱瑞·左肯帮助两位母亲成功有身孕。他表示，这两位母亲在之前的屡次试管婴儿手术（IVF）中，胚胎老是在大约两个细胞阶段时停止发育，而原核移植技术攻克了她们的胚胎停育困难。“这两个妈妈一个怀的是女孩，已经26周；另外一个怀的是男孩，大约20周。”左肯的团队已受邀加入本周在纽约举办的美国生殖技术会议，并将在会上展现团队在“三父母”技术领域的有关进展。

左肯团队以为，不育妈妈的卵细胞线粒体内也许存在某些因素致使了胚胎停育，而用另外一名女性的卵细胞线粒体取而代之，其中的酶或可帮助细胞持续发育和决裂，防止胚胎停育。

但一些科学家以为，在还没弄清胚胎停育真正缘由之前自觉展开不育医治的做法值得疑惑。加拿大韦仕敦大学的迪安·贝茨表示，某些酶能影响胚胎发育只是一种假定，还没获得证实，如此莽撞行事，也许会让异常胚胎发育，最后诞生出不健康的婴儿。“我以为这太冒险，我们还需进行更多研究确保这类技术是安全的，在此之前我强烈建议严禁在人类应用‘三父母’婴儿技术。”

左肯接纳采访表示，乌克兰生殖医学协会的评价团和伦理委员会已经事先对该技术进行评价并同意将其用于医治不育。包含一家德国独自试验室在内的多家机构对胚胎进行了初步DNA检测，结果表示，这两个胎儿彻底健康。“并且我们并没有大规模展开，如今有许多父母在等着我们用这类技术帮助她们有身孕，但我们要等这两个婴儿出生后看他们是不是健康，然后再决定是不是推行。”

“三父母”技术伦理之争

成功让首例“三父母”婴儿诞生的张进团队，曾用相同技术帮一名妈妈成功怀上三胞胎。为了减轻孕育三胎的压力，他们在有身孕33地利将其中一个胎儿从子宫移除，另两个胎儿因胎膜受损和脐带脱垂，分别在24周和29周时流产。

他们对流产胎儿进行了组织分析，结果证实，这些胎儿一切的染色体都正常，所以他们得出结论，这类技术完万能够用于不育医治。但将“三父母”技术延长到不育医治仍面对伦理争议。

赞同的一方以为，IVF失败案例中，大约50%因胚胎停育而不能够顺利移植，所以，“三父母”技术有希望让这50%失败者中的许多人从第三方线粒体受益，成功有身孕生子。

而否决方则以为，假如因线粒体内存在严重变异而不能够为人父母，“三父母”技术是他们的不贰之选，但没有罕有变异的父母，完万能够选择其他医治不育的技术，无需冒险应用这项还没获得验证的新技术。

这类争辩也许会连续很长时间，但正如荷兰马斯特里赫特大学的伯特·斯梅茨所说：“不顾面对多少争议，也不顾压力多大，‘三父母’技术用于医治不育已经是大势所趋。缘由是很显著，那些线粒体异常的母亲毕竟是一部分，而更普遍的不孕不育，才是这些生殖中心想要关注的对象。”